tpan.com Quick Links

2004 HIV Drug Guide

2004 HIV Services Directory

Positively Aware

Positively Aware en Español

La Serie de Tratamiento del VIH
parte una de quatro

La Serie de Tratamiento del VIH esta auspiciado en parte por una subvención sin restricciones

Tratamiento del VIH de Solamente una dósis diaria: ¿Listo para ocupar un lugar estelar?

En todo lugar que uno mira se ve y escucha el efecto sonoro para el tratamiento del VIH: “Simplifique su tratamiento del VIH…” y “Ahora, una tableta, una vez diaria para una terapia de combinación simple”. Algunas compañías farmaceúticas han estado desplegando anuncios, implemenando programas educativos y otros esfuerzos de mercadeo para promover el tratamiento QD (QD significa una vez al día o cada día). El empuje de una vez al día está atrayendo la atención de personas con el VIH que están cansados de tomar un puño lleno de pastillas dos ó tres veces al día. Algunas compañías también han respondido a estas preocupaciones con opciones de tratamiento que limitan la ingesta de pastillas, están reformulando los medicamentos existentes y creando otros.

En la reciente Conferencia Internacional sobre SIDA en Barcelona, mucho ruido se formó alrededor de las ventajas y desventajas del dosaje QD. Los médicos ya están recetando los medicamentos QD a sus pacientes. Para algunas personas esto es muy importante, sin embargo, no debería ser el único factor que se debe tener al considerar tomar medicamentos. Son pocos los medicamentos QD que han sido estudiados de pruebas de ensayo al azar en combinaciones—la manera que deben tomarse los medicamentos antiretrovirales para que sean efectivos en disminuír la replicación viral. Sin estas pruebas de ensayo las siguientes preguntas no podrán ser contestadas. ¿Cuál es el efecto a largo plazo de estos medicamentos? ¿Logran minimizar la resistencia? ¿Son tolerables en personas VIH-positivas?

¿Están listos realmente los medicamentos del VIH par su gran estreno? Realmente puede decirse que los medicamentos de dósis únicas son tan efectivos como aquellos que se toman dos o tres veces al día que si han sido puestos en estudios al azar? ¿Será esta una opción para todos? ¿Llegarán a ser más caros? Serán un truco de mercadeo para lograr vender medicamentos? Existen muchas preguntas sin contestar. Es importante que las personas no sacrifiquen la eficacia por la simplificación.

Pautas de Cuidados de Salud

Las pautas del Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS, por sus siglas en inglés) recomiendan fuertemente una combinación de medicamentos antiretrovirales de por lo menos dos familias de medicamentos como norma para el tratamiento del VIH. Esto puede significar el tomar una combinación de muchas veces hasta 30 pastillas al día. Tomando tantas pastillas puede representar un problema para la adherencia al tratamiento. Hubo progreso para disminuír la cantidad de pastillas y ahora existen régimenes que no requieren tantas pastillas. Sin embargo, no todos los medicamentos QD son reformulados para disminuír la carga de pastillas. La realidad es que aunque se apruebe un medicamento para el dosaje QD, puede significar tomarse la misma dósis de una sola vez en vez de dividir la dósis en dos o tres porciones. De esta manera la carga de pastillas queda aún por resolver, aún con el dosaje QD.

El Tratamiento Antiretroviral Altamente Activo (HAART, por sus siglas en inglés) ha sido demostrado poder reducir mortandad y mortalidad, haciendo del VIH una enfermedad crónica tratable. Como resultado el énfasis del tratamiento del VIH busca responder a mejorar la calidad de vida. Como HAART debe tomarse indefinidamente—no necesariamente un prospecto positivo para aquellos individuos viviendo con el VIH—esto significa mejor eficacia con menos efectos secundarios, menor cantidad de pastillas y menos dosaje. Esto no es tarea fácil porque el virus puede mutar fácilmente para resistir los medicamentos. Los medicamentos antiretrovirales deben ser tomados el 95% de las veces para poder ser lo más eficaz. Aún así hay medicamentos que se toman 95% de las veces y aún se desarrolla la resistencia. Por una parte se necesita un régimen que continuará funcionando por un largo plazo. Por otra parte, se necesita un régimen que uno pueda continuar tomando por un largo plazo.

El mayor plazo que uno tiene que “adherirse” a un medicamento, la mayor posibilidad de que uno se olvide. Después de todo sólo somos humanos. Así que la idea de régimenes simplificados, menor cantidad de pastillas, menor dosaje y menor toxicidad ulteriormente puede ayudar a que se logre el objetivo de la terapia antiretroviral y las necesidades de personas VIH-positivas mantenerse saludables através de mantener los niveles virales indetectables y las células T lo más alto posible. De esta manera, si consideramos el tener un régimen que funcione y que sea tolerable, ¿realmente es el QD mejor que el BID (dos veces al día)?

La manera que se metabolizan los medicamentos en el cuerpo humano

De acuerdo a investigaciones en adherencia, la mejora más grande en la adherencia se observa cuando no existe ninguna dósis que tenga que tomarse al mediodía. Existe una pequeña diferencia entre QD y BID. La Administración de Comestibles y Drogas (FDA, por sus siglas en inglés) requieren que los medicamentos se mantengan en el organismo por un tiempo suficiente que puedan seguir funcionando. Pero es asumiendo que no falle la adherencia a los medicamentos. ¿Qué sucede si es que uno falla una dósis del QD? ¿Se creará la resistencia más rápidamente si uno falla tomar su medicamento de dosaje QD comparado al BID? Algunos medicamentos, como Sustiva, permanecen activos en el cuerpo por mucho tiempo después de las 24 horas. Si las personas se acuerdan de tomar su medicamento poco después de fallar—por lo menos dentro de las 24 horas—los niveles de sangre permanecerán en un nivel seguro. Mientras se mantenga niveles suficientemente altos para controlar la replicación viral, la resistencia será menos probable que ocurra.

Una importante pieza de información que uno debe recordar es lo que significa “suficientemente altos” varía, de persona a persona y de medicamento a medicamento. El VIH no opera de la misma manera en todas las personas. Por ejemplo, en algunas personas el virus es más difícil de tratar en la forma resistente. En esta forma, los niveles en la sangre necesitan estar consistentemente más altos para así evitar que el virus siga desarrollando otras mutaciones. Es importante por toda la información sobre nuevas cepas resistentes, es importante considerar por todos, no sólo aquellos que son VIH positivos.

Otro factor importante a considerar es el medicamento por sí sólo. Algunos medicamentos se sabe que mantienen niveles altos en el cuerpo, mientras otros mantienen niveles bajos. Cuánto tiempo después de haber fallado la dósis es que se convierte en un peligro depende de dos cosas. Primero, el nivel inicial del medicamento en primer lugar. Segundo, cuanto es que un medicamento demora para bajar sus niveles.

Para poder evaluar como funciona el dosaje QD y BID se necesita entender como se “metabolizan” los medicamentos en el cuerpo humano. Los medicamentos se toman por la boca, se deshacen en la saliva, ácidos estomacales, y las enzimas hepáticas y renales para que el elemento activo llegue a la sangre para poder hacer su función. Después de tiempo la cantidad de medicamento es utilizado, y luego eliminado del organismo. Luego más medicamentos necesitan tomarse para mantener los niveles en la sangre. En el VIH es crítico mantener los niveles en la sangre constantes para controlar el virus. Si el índice de replicación no puede ser disminuído lo suficiente significará que el virus siga cambiando y mutando, propagando así un virus mutante. Esta es la estrategia del VIH para sobrevivir—astuta y peligrosa, motivo aún mayor para adherirse a los medicamentos y corroborar para la terapia QD.

Hay especulación por médicos que la efectividad del dosaje de una vez al día puede depender en la manera como cada persona metaboliza el medicamento y que niveles celulares absorbidos puede ser diferentes en un régimen QD comparado al BID, entonces creando preocupación sobre niveles tóxicos. En un avance para monitorear este fenómeno, se estan desarrollando ensayos de monitoreo para estudiar los procesos individuales, pero la ciencia está atrazado si se compara a las realidades de tratamiento.

El punto final es que mucho medicamentos QD no son tan misericordiosos cuando uno se olvida de tomarlos si los comparamos a los medicamentos BID. Entonces, el tomar el medicamento a la hora o cerca de la hora que corresponde se deben enseñar a los pacientes para que se adhieran a un horario.

Drogas de una vez diaria

Existen en estos momentos cinco drogas con la formulación QD: Sustiva (efivarenz), Videx (didanosine) y Videx EC (didanosine con cápsula entérica), Viread (tenofovir), Agenerase fortalecido (amprenavir), y Epivir (3TC). (Leer Noticias en Breve en la página 17). Nuevos agentes QD tales como Zrivida (atazanavir), Coviracil (emtricitabine) y T-1249, un inhibidor de fusión, quizá esten en el mercado muy pronto. Nuevas formulaciones de antiretrovirales existentes como el Viramune (nevirapine), Ziagen (abacavir) y Zerit XR (stavudine de liberación extendida) estan en vías de desarrollo. Kaletra (lopinavir/ritonavir) está siendo estudiado como opción de QD. Uno puede observar el interés y resultados de desarrollo de medicamentos simpificados en nuestra sociedad manejada por la demanda del mercado.

Poniendo un Precio

¿Buscarán las compañías farmaceúticas incrementar el precio de esta nueva terapia QD? Su explicación es que para poder producir estos medicamentos necesitan pagar el costo de la investigación. De acuerdo a experiencia, los nuevos medicamentos generalmente cuestan más que los antiguos medicamentos. Cualquier aumento de precio de medicamentos significará poner los programs de ADAP, que ya están tambaleando hacia un colapso, al borde del peligro de perderse. (ADAP, por sus siglas en inglés, es un programa que ofrece drogas de VIH gratis a las peronas necesitadas.) Ponerle precio a los medicamentos es un proceso muy complejo. Cuando se reformula un medicamento para reducir la cantidad de pastillas o se reduce el dosaje por la mitad no necesariamente significa que el costo tambien se reducirá por la mitad. Estará en manos de la comunidad para mantener a las compañías farmaceúticas responsables en cuanto al precio.

¿Qué régimenes son efectivos en QD?

Hasta este momento solo medicamentos QD han sido discutidos para el dosaje QD, pero debemos acordarnos que para el tratamiento del VIH se requiere una combinación de medicamentos. Las compañías farmaceúticas estan promoviendo los medicamentos QD individualmente, pero no han sido estudiados en conjunto. Algunas compañías podrán producir los medicamentos en alguna o cualquiera de las combinaciones, pero la pregunta sigue siendo la misma: ¿Será la terapia QD la solución para aquellos que necesiten tratamiento?

El régimen QD con la mayor información demostrando efectividad es Videx, Epivir, y Sustiva. Un estudio abierto (donde las personas conocen los medicamentos que estan tomando y son seguidos através del estudio) observaron la posibilidad de usar régimenes QD. Aunque el estudio no se comparó con otros medicamentos, todos terminaron con un carga viral menor y un conteo de células T mayor al culminar las 48 semanas, mostrando que la combinación si es efectiva. Otro estudio ha sido reportado observando el nuevo medicamento Coviracil, en una combinación de Videx y Sustiva en pacientes ingenuos a tratamientos (pacientes que nunca han tomado medicamentos). Esta combinación ha demostrado tener la habilidad de suprimir la carga viral por dos años, mostrando otro régimen QD efectivo.

Los médicos estan recetando otras combinaciones aparte de Videx EC, Epivir y Sustiva. El Viramune se está observando en combinación con Videx y Epivir. El Crixivan se está estudiando en combinación con los mismos medicamentos de dosaje QD. Los estudios no se han finalizado. Por eso el problema de combinar medicamentos que no han sido estudiados en un estudio de control clínico. Reacciones cruzadas desconocidas han sido reportados, como fue encontrado con el Viread y Videx EC después que los medicamentos venían siendo usados en una práctica comunitaria (Vea “Para los individuos experimentados”). Las personas que usan la nueva Videx EC deben ingerirla con el estómago vacío, y el Epivir y Sustiva requieren la ingesta de alimentos, así que este régimen no es propiamente QD como se pensaba.

Desde el punto de vista del Consumidor

¿Cómo afecta a las personas cambiar al régimen QD? Paul Dalton, una persona con SIDA de San Francisco, cambió al régimen QD de Epivir, Viread y Viramune. Previamente, el estaba usando la misma combinación, pero usaba el Viramune dos veces al día hasta que los estudios mostraron que la dósis única diaria era efectiva. Así es que hizo un cambio seguro basado en la información disponible. Los resultados han sido efectivos con respecto al control viral, aunque tuvo una reducción del 50% de sus células T. El piensa que se debe más a el estrés que a la efectividad del tratamiento. Paul dijo que he sido 100% adherente al tratamiento y piensa que puede ser beneficioso para otros si se adhieren a la estrategia simple. Consecuentemente debemos pensar que la adherencia no es el único factor para determinar si el regimen es efectivo o no.

Jeff Gustavson, también de San Francisco, tiene problemas con su régimen, Viread (QD) en combinación con medicamentos BID. Por error tomó el Viread dos veces al día, duplicando el dosaje, lo cual es una preocupación para muchos. Esta anécdota ilustra el punto que el dosaje QD es individual. Permanece como un modelo de terapia en transición hasta que todos los puntos sean corregidos.

Una cuestión de decisión…¿Cómo decidirse?

Muchos factores, incluyendo el estilo de vida, preparación emocional y habilidad para adherirse al tratamiento, deben concordar cuando uno considera iniciar un tratamiento. Sin embargo, también otros factores como eficacia de la droga, tolerabilidad y minimización de la resistencia se deben considerar. Personas ingenuas al tratamiento quizá tengan más opciones que aquellas que ya han tomado medicamentos. Aunque un paciente ingenuo a tratamientos puede haber sido infectado con un virus resistente. Entonces, la pregunta es si los farmaceúticos están haciendo todo en mayor interés del paciente. ¿Deberían de producir medicamentos que minimizen la resistencia tanto como aquellos que son tolerables y convenientes? o ¿simplemente están respondiendo a las oportunidades del mercado cuando promueven los medicamentos QD?

Un estudio hospitalario presentado en Barcelona observó 1,313 pacientes y sus régimenes consecutivos. El índice de cambio de tratamientos fue bastante alto debidos al efectos adversos. Así es que después de cinco régimenes consecutivos, la mayor parte de los pacientos ya habían sido expuestos a casi todos los medicamentos antiretrovirales. Así es que el régimen QD sería casi imposible.

En personas que han utilizado previamente medicamentos es importante hacer pruebas de resistencia y seguir las historias médicas antes de cambiar a otro tratamiento. Las pruebas nos darán información sobre que opciones son aún viables.

Howard Grossman, un médico de Nueva York, ha estado recetando prescripciones de QD por muchos años. De acuerdo a la información presentada por Grossman en Barcelona, sus pacientes se beneficiaron del dosaje QD. Algunos médicos no recetarían un tratamiento QD a pacientes que no pueden adherirse debido al riesgo de resistencia, en cambio Grossman le ofrece a sus pacientes con problemas de adhesión el tratamiento QD, claro observando la toxicidad y efectividad. Su estudio estuvo basado en un investigación retrospectiva de 40 pacientes de su clínica que habían cambiado de régimen QD o cambiado de BID a QD. Al completarse el estudio, los valores de conteo viral resultaron estables menores de 400 en todos los grupos, indetectable por cualquier estándar clínico. Pero se ha demostrado también que los individuos obtienen el mejor resultado con el primer tratamiento.

Virginia Cafaro, por largo tiempo médico del VIH en San Francisco, presentó un punto de vista contrario. “Muchos de mis pacientes están en BID y piensan que está bien, se han adaptado al ritmo y piensan que ‘si no está roto para que arreglarlo’. Han estado estables por muchos años. Algunos individuos motivados estan satisfechos con su régimen y sus resultados. Sin embargo, para aquellos que están teniendo problemas con su adherencia, o tienen fatiga de tomar tantas pastillas, y que pueden darse la oportunidad de cambiar pueden considerar el QD. Pero deben conversar esta decisión con su médico, existe muchas personas que queirán cambiar de régimen aunque no sea la decisión más adecuada. Cafaro dice, “Creo que QD está recibiendo mucha propaganda y mercadeo de las compañías farmaceúticas declarando que sus medicamentos son QD o irán a ser QD. ¿Será QD tomar todos los medicamentos al mismo tiempo? Debemos preocuparnos por las interacciones de medicamentos como la de [Viread y Viread EC]. Los pacientes escuchan QD y quiza disminuyan su dósis a la mitad a acumulen todos sus medicamentos en una sola dósis”.

Grossman piensa que muchos médicos progresistas quizá tengan sus dudas de cambiar sus pacientes a QD. Declara: “Hay tantas alternativas y aún esperan que existan más pruebas. Nadie desea hacerle daño a sus pacientes”. La pregunta es ¿cómo reaccionarán aquellos médicos con menos experiencia y con menor cantidad de pacientes VIH positivos a este nuevo paradigma del QD? En la tierra del tratmiento del VIH, siempre las corrientes de nuevos tratamiento toman tiempo para establecerse.

Médicos experimentados como Grossman y Cafaro, que entienden las complejidades, las interacciones de medicamentos y las restricciones de tratamientos, están más entonados con las necesidades de sus pacientes, pero cuidado se tiene que tomar con aquellos prescribiendo sin el conocimiento de un especialista.

Estamos en un era de cambios en el tratamiento del VIH, donde la efectividad, tolerabilidad, resistencia y conveniencia son factores importantes. La adherencia a mega-dósis del medicamento antiguo ha sido un problema sistemático y complejo para personas VIH-positivas y sus proveedores. Aunque ha habido progreso, el tratamiento de un virus que es capaz de una multitud de cambios aún tiene que resolverse, así que no debemos adelantarnos en empujar y apoyar un tratamiento simple que pueda fallar por multiples razones.

| Positively Aware | 2004 HIV Drug Guide | Positively Aware en español |

|Chicago Area HIV Services Directory | Publications Home |

| Publications | Client Services | MOCHA | Events | Helping TPAN |

| Contacts and Staff | About TPAN | Ask TPAN | Links | TPAN Home |