tpan.com Quick Links

2004 HIV Drug Guide

2004 HIV Services Directory

Positively Aware

Positively Aware en Español

Noticias sobre la Novena Conferencia de Retroviruses e Infecciones Oportunistas


 

Cerca de 3,500 investigadores se reunieron en febrero del 2002 en Seattle, Washington en la Novena Conferencia de Retroviruses. Visite a www.retroconference.org (información solamente en inglés).

Lipodistrofia: Fácil de leer, pero difícil de tratar

La lipodistrofia (LD) se documentó por primera vez en individuos VIH positivos casi 6 años atrás. Através de los años algunas drogas antiretrovirales (ARV) han recibido más culpa que otras debido a los cambios resultantes en el cuerpo y a complicaciones metabólicas asociadas con LD. Hubo varios estudios de tratamientos de cambio presentados en la Novena Conferencia de Retroviruses e Infecciones Oportunistas. Los investigadores estaban tratando de determinar si cambiar una droga por la otra en TAREA (terapia anti-retroviral extremadamente activa, HAART, siglas en inglés) mejoraría la LD.

Los inhibidores de proteasa (IPs) han sido implicados en la acumulación de grasa. Se cree que estos juegan un rol principal en los cambios en la forma del cuerpo y complicaciones metabólicas (aumento en los niveles de triglicéridos y colesterol) asociadas con la terapia ARV. Data de seis meses presentada sobre un estudio examinó los cambios observados en participantes que cambiaron de un regimen con IPs a uno con Ziagen (abacavir), Sustiva (efavirenz) o Viramune (nevirapine). Los resultados demonstraron mejorías metabólicas, como también en reducciones del colesterol malo (LDL) y aumentos en los niveles del colesterol bueno (HDL), en participantes que cambiaron a un regimen sin IPs.

Los NRTIs (análogo nucleóside, siglas en inglés) también han sido implicados como una causa de LD, pero principalmente con la pérdida de grasa (lipoatrofía). Un estudio examinó a Zerit (d4T), la cual en varios ensayos al azaar y estudios generacionales han demonstrado tener una mayor asociación con lipoatrofía. Los resultados en la semana 24 del estudio de 48-semanas observó la regresión de lipoatrofía e hyperlactatemia cuando Ziagen o Retrovir (AZT) se substituyeron por Zerit. Hubo reportes propios de los pacientes sobre cambios en la grasa del cuerpo, pero en general, los cambios fueron clínicamente insignificantes (los resultados no pudieron observarse a plena vista) en las áreas de las extremidades y abdominales.

Otro reporte investigó la relación entre aumentos en la grasa intra-abdominal y bajos niveles de HDL. Los investigadores estudiaron los efectos de niacin en la redistribución de grasa en 16 participantes. Se les dió a los participantes una dósis media de 3000 mg/día de niacin. La grasa intra-abdominal se midió al comenzar y los participantes continuaron tomando niacin, en adición a los régimenes ARV que incluyeron IPs, por hasta un año. De los participantes que toleraron el tratamiento de niacin por más de 6 meses, la grasa intra-abdominal disminuyó por un promedio de 27% en 13 de 16 clientes (81%) y aumentó el HDL.

¿Enfermedad de corazón?

Varias presentaciones de afiche en la conferencia examinaron el riesgo general de ataques del corazón e infartos en las personas con VIH bajo terapia ARV. El riesgo de desarrollar la enfermedad cardiovascular se ha estado evaluando más agresivamente en las personas viviendo con VIH. Existe la preocupación de que la terapia ARV, particularmente los inhibidores de proteasa pueden aumentar el riesgo de la enfermedad del corazón entre los individuos VIH positivos. Sin embargo, los estudios continúan produciendo resultados inconclusos.

Un estudio observó el riesgo de la enfermedad cardiovascular en personas VIH positivas que están bajo diferentes régimenes ARV. Los investigadores hicieron pruebas de colesterol, LDL, triglicéridos y HDL en 111 participantes. Otros factores contribuyentes a la enfermedad del corazón, incluyen fumar cigarrillos, hipertensión (alta presión arterial), diabetes y el historial familiar también fueron considerados. Concluyendo que existe una prevalencia de riesgo significante para el progreso de la enfermedad del corazón en personas con VIH, y el riesgo es mayor para aquellos tratados con inhibidores de proteasa.

Un estudio internacional también evaluó los riesgos al corazón en 235 hombres VIH positivos en Francia, siendo tratados con régimenes que contienen inhibidores de proteasa. Los resultados fueron inconclusos, pero concluyeron en un proceso de seguimiento a largo plazo para determinar si observado el progreso de la enfermedad del corazón está directamente relacionada a TAREA.

Sin embargo, los hechos son que mientras más envejecemos los riesgos asociados con el desarrollo de la enfermedad del corazón continúan aumentando. Además, algunos individuos tienen una predisposición genética para el desarrollo de la enfermedad del corazón. Las dietas con las que pudiste escaparte en tus 20s y 30s no son saludables para la gente en sus 40s y 50s. Las personas que viven con VIH y están bajo TAREA al menos deben intentar reducir los riesgos de la enfermedad del corazón. ¿Cómo? Parando de fumar. Haciendo ejercicios (camine 30 minutos varias veces en la semana). Comiendo saludablemente.

Mientras la data no es conclusiva aun sobre una relacion entre la terapia ARV, lipodistrofia y la enfermedad del corazón, tomada por completo estos estudios de cambio sugieren al menos que ARV es un factor contribuyente en los cambios del cuerpo y las complicaciones metabólicas observadas en individuos VIH positivos. En las mujeres, existe una proporción más alta de acumulación de grasa en los senos. En los hombres, existe una proporción más alta de pérdida de grasa periférica. Sin embargo, ninguno de los estudios de cambio hasta ahora han podido confirmar un cambio dramático en los niveles de grasa cuando substituyen una droga o clase de droga por otra. Se requieren estudios adicionales para determinar si la toxicidad a largo plazo es irreversible o si existen otros factores que aun no han sido identificados que juegan un rol en la lipodistrofia.

 

Nuevas drogas en el horizonte

Inhibidores de Integrasa

Una de las más nuevas clases de drogas bajo desarrollo que parece ser alentadora es el inhibidor de integrasa. La integrasa es una enzima usada por el VIH para penetrar su DNA en las células CD4 T. Los inhibidores de integrasa han estado bajo estudio por años, pero hasta ahora han tenido muchos efectos secundarios para tomar un paso adelante hacia ensayos clínicos que envuelvan a participantes humanos.

Shiongi, una compañía japonesa, reportó a su nuevo inhibidor de integrasa llamado S-1360. S-1360 está en sus primeras etapas de desarrollo, sin embargo, ha demonstrado una buena actividad en contra del virus resistente a todas las clases terapéuticas disponibles actualmente, en tubos de ensayo y pocos efectos secundarios en pruebas con animales. Desde la conferencia Shiongi ha unido sus fuerzas con GSK para formar la farmacéutica Shionogi-GlaxoSmithKline e iniciar la Fase I de los ensayos clínicos con S-1360. En una reunión reciente de GSK se discutieron los planes de las Fases I/II para ensayos en los Estados Unidos. Se espera que los ensayos que envuelven a individuos experimentados con tratamiento ARV comienzen durante este verano y continúen el próximo año. Los lugares seleccionados en los Estados Unidos incluyen a las ciudades de Nueva York, Houston, Tampa, Los Angeles y Birmingham.

Inhibidores de Entrada

La otra nueva clase es el inhibidor de entrada. Simplemente, los inhibidores de entrada impiden que el VIH penetre e infecte las células CD4 T. El inhibidor de fusión, T-20 (Roche-Trimeris) está en la fase más avanzada de desarrollo en este momento.

Se presentó un afiche detallando 48 semanas (fase II) de la seguridad y tolerabilidad de T-20 en 71 participantes experimentados con tratamiento (todos excepto 3 fueron hombres), con exposiciones previas a IPs y NRTIs. Los participantes del estudio se asignaron al azaar a un regimen ARV fijo o a un regimen fijo más una de tres dosis de T-20. El regimen fijo incluyó: Ziagen 300 mg dos veces al día (BID), Agenerase (amprenavir) 1200 mg BID, una dosis baja de Norvir (ritonavir) 200 mg BID, y Sustiva 600 mg una vez al día (QD). La fórmula T-20 (50 mg/mL) requiere 2 inyecciones diarias con una dosis de 50 mg BID y 4 inyecciones diarias con dosis de 75 mg y100 mg BID. El promedio de la carga viral al comienzo fue de 3.99 a 4.47 log copias/mL (8,000 to 26,000) y contajes de células CD4 T de 176-314.

En la semana 48, 54.9% de aquellos recibiendo T-20 tuvieron cargas virales equivalentes o menores de 400 copias/mL y 47.1% tuvieron cargas virales equivalentes o menores de 50 copias/mL, comparadas a 36.8% (ambos 400 y 50 copias/mL) en el grupo control. Sesenta y ocho porciento (37 de 54) de los participantes recibiendo T-20 experimentaron al menos una reacción en el lugar de inyección. La mayoría de las reacciones fueron leves o moderadas. Tres participantes descontinuaron el tratamiento debido a estas reacciones.

Otra droga bajo desarrollo en esta clase es un compuesto llamado SCH-C (Schering Plough). Los investigadores están investigando a SCH-C como un compuesto que impida la habilidad del VIH de enlazarse al co-receptor CCR5 de la célula CD4 T. SCH-C ha demonstrado la habilidad de inhibir la replicación del VIH en tubos de ensayo. Se presentó data preliminar de seguridad y eficacia de la Fase I del estudio. Doce participantes VIH positivos recibieron tratamiento con 25 mg SCH-C como monoterapia (sin ninguna otra droga) dos veces al día por 10 días. Al tercer día del estudio se observó una reducción significante en la carga viral de los participantes, 1/3 (4 de 12) experimentaron una reducción mayor de 1-log. En este estudio de dosis baja SCH-C fue bien tolerada. Otra ventaja de SCH-C es que puede tomarse oralmente.

¿Tratamientos simplificados en el horizonte?

Recientemente se ha escuchado bastante en la industria del SIDA, la prensa y la comunidad sobre una “sola dosis diaria” y los beneficios de reducir la carga de las pastilles múltiples. Existen muchos murmuros de reducir el número de pastillas y el número de veces al día que los individuos VIH positivos tienen que tomar sus medicamentos. Sin embargo, piénselo, antes de que salga a prisa a la oficina de su doctor demandando la nueva medicina de una sola dosis diaria para su regimen. Los régimenes actuales aprobados por la FDA no son de una sola dosis diaria. Un régimen ARV completo aun puede necesitar una clase de pastilla que debe tomarse en la mañana y nuevamente en la noche. Las restricciones con la comida (sin comida, con comida, evite las comidas altas en grasa) y los efectos secundarios inmediatos (náusea, diarréa, mareos) son otros factores que determinan cuándo y cómo se toman los ARV. Además piense sobre el potencial de ramificaciones consecuentes a largo plazo. Si usted toma la marca X de la clase IP por su número menor de pastillas y dosis diarias, ¿qué significado tendrá si se convierte en una persona resistente a esa droga más adelante en el camino? Posiblemente puede significar que usted será resistente a la clase completa de IPs. La terapia de VIH es para largo plazo. No juegue con el “cambio” simplemente porque parece ser más fácil. Es importante salvar algunas opciones para usted. Con esto dicho, veamos algunos de los nuevos tratamientos simplificados que están en el horizonte.

Sin embargo, piénselo, antes de que salga a prisa a la oficina de su doctor demandando la nueva medicina de una sola dosis diaria para su regimen.

Atazanavir

Los individuos VIH positivos que no han recibido tratamiento ARV, bajo un regimen de atazanavir (un nuevo inhibidor de proteasea bajo desarrollo) más 2 NRTIs tuvieron buenas respuestas virales e inmunológicas (células T) cuando se compararon con un regimen de Viracept (nelfinavir) más 2 NRTIs. Atazanavir también demonstró un perfil superior de lípidos en resultados de 48 semanas presentados en dos estudios de la companía Bristol-Myers Squibb (#007 y 008). No hubo evaluaciones significantes en los niveles de lípidos en el grupo de atazanavir, comparado con el grupo de Viracept. La lipoproteína de baja densidad en ayuno (LDL) aumentó por 5% en el brazo del estudio con atazanavir, comparado con 23% del grupo de ensayo con Viracept AI424-008 através de 48 semanas. La dosis de atazanavir es de 400 mg por día en ensayos clínicos de fase III.

Zerit con liberación extendida (Zerit XR)

Se presentaron resultados de una cápsula de BMS, una formula de Zerit con liberación diaria extendida (stavudine/d4T). A las 24 semanas Zerit XR tuvo una respuesta virológica comparable a la fórmula actual de liberación inmediata de Zerit, cada droga fue combinada con dosis usuales de Sustiva (efavirenz) y Epivir (3TC) en individuos que no han recibido ARV. La dosis de Zerit XR fue de 100 mg una vez al día para 392 clientes, y 391 clientes recibieron 40 mg de Zerit de liberación inmediata (IR) dos veces al día. Las dosis se ajustaron para los participantes que pesaron menos de 132lbs/60 kg. En la semana 24, 80% de los participantes en ambos grupos alcanzaron una carga viral menor de 400 copias/mL, y casi 55% tuvieron cargas virales menores de 50 copias/mL. Las células CD4 T aumentaron por 142 y 136 células en los grupos XR y IR del estudio respectivamente. La carga viral media al principio del estudio fue de 48,000 copias, y la de las células CD4 T fue de casi 285 en ambos grupos del estudio. Con todo el reciente enfoque en la falta de “minorías” en ensayos clínicos, debe indicarse que 58% de los 783 participantes del estudio no fueron blancos y 31% fueron mujeres. Este estudio es continuo.

Zerit XR se libera en un periodo de 16-18 horas. Como Zerit XR se absorbe en el canal gastrointestinal, BMS también está conduciendo estudios que están examinando cómo esta droga trabajaría en las personas con diarréa crónica. No existen restricciones de comida en la fórmula XR; las dietas altas en grasa (60% grasa) no han indicado efectos adversos. No se han asociado nuevas toxicidades con Zerit XR.

Viread (tenofovir)

En individuos ya experimentados con tratamiento, la recién aprobada Viread (tenofovir disoproxil fumarate) demonstró proveer reducciones en las cargas virales en resultados de hasta 48 semanas, a pesar de las mutaciones asociadas a los NRTIs. Dentro del grupo completo de estudio de 168 participantes, Viread demonstró un promedio de 0.5 log copias/mL (significante) desde el comienzo hasta la semana 48 y en participantes con la mutación M184V (resultados similares también han sido demostrados en el Estudio 902 hasta 96 semanas de tratamiento). Viread es una tableta de 300 mg que se toma una vez al día y es fabricada por Gilead Sciences.

Kaletra

Los laboratorios Abbott presentaron data del estudio M99-056, examinando la seguridad, eficacia y farmacokinéticos de Kaletra (según se auspicia actualmente) una vez al día (QD) vs. dos veces al día (BID) en pacientes VIH positivos que no han recibido tratamiento ARV. Se utilizó Kaletra QD (800 mg lopinavir/200 mg ritonavir) o Kaletra BID (400 mg lopinavir/200 mg ritonavir) en combinación con dosis usuales de Zerit y Epivir—ambas usadas dos veces al día.

Treinta y ocho participantes se dividieron equivalentemente en dos grupos de estudio. En la semana 48, hubo aumentos en el promedio de triglicéridos desde el comienzo de 100 mg/dL en cada grupo. El aumento total en colesterol fue de 42 mg/dL para el grupo QD y de 53 mg/dL para el grupo BID, ninguno clínicamente significante. El promedio de aumento en las células CD4 T fue de 235 y 248 en los grupos QD y BID, respectivamente. Las cargas virales al comienzo fueron de 4.6-4.7 log copias/mL (40,000 to 50,000). Un análisis de intento de tratamiento (incluyendo a 4 individuos que descontinuaron su tratamiento antes de la semana 48) demonstró que 74% de los participantes QD y 79% de los participantes BID tuvieron cargas virales menores de 50 copias/mL en la semana 48.

Agenerase (amprenavir)

Se presentó data evaluando la seguridad y eficacia del Compuesto 908, en forma de tableta prodroga de Agenerase y Norvir (Afiche 431-W). El Compuesto 908 se administró en dosis de 700 mg (equivalentes a Agenerase de 600 mg) más Norvir 100 mg, dos veces al día, en combinación con Sustiva. Desde la conferencia, GSK ha comunicado información preliminar sobre los ensayos de Fase III que envuelven el Compuesto 908. El Estudio APV30001 es un ensayo de cabeza-a-cabeza vs. Viracept en sujetos que no han recibido tratamiento ARV, con 908 sin amplificar (no contiene Norvir, y con dosis de dos veces al día). Un segundo estudio, APV30002, que también envuelve a sujetos que no han recibido tratamiento ARV, evalúo la seguridad y eficacia de 908 amplificada con Norvir y con una sola dosis diaria vs. Viracept. Ambos estudios, continuos por 48 semanas, están usando Ziagen y Epivir para establecer el regimen y registraron una población demográficamente diversa con contajes bajos de células CD4 T y altas cargas virales.

| Positively Aware | 2004 HIV Drug Guide | Positively Aware en español |

|Chicago Area HIV Services Directory | Publications Home |

| Publications | Client Services | MOCHA | Events | Helping TPAN |

| Contacts and Staff | About TPAN | Ask TPAN | Links | TPAN Home |