tpan.com Quick Links

2004 HIV Drug Guide

2004 HIV Services Directory

Positively Aware

Positively Aware en Español

¿Viramune = Sustiva?

 

Muchos doctores pensaron por mucho tiempo que Viramune era tan potente como Sustiva, pero no tenían buenos datos para confirmarlo. Ahora parece que los tienen. Aun así los doctores no están de acuerdo sobre las fortalezas de ambas drogas.

“¿Nos dijeron algo que no sabíamos?” dijo un especialista de VIH que cree que ambas drogas son efectivas equitativamente. Pero otro dijo que Sustiva es aun la droga para apostar sobre fortaleza y durabilidad. El indicó que Sustiva puede ser más segura que Viramune. Además ha demostrado resultados excelentes en muchos más ensayos clínicos grandes, incluyendo superioridad sobre la mayoría de los inhibidores de proteasa.

El estudio internacional 2NN fue reportado en la Décima Conferencia sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas, llevada a cabo en Boston el mes de febrero. Los investigadores encontraron que eficacia en términos de reducción en carga viral y aumento en células-T fue “comparable” entre Sustiva y Viramune. “NN” indica la clase de “no-nucleósidos,” la clase de drogas para el VIH a la que Viramune y Sustiva pertenecen.

En general, casi 70% de las personas en cada droga redujeron su carga viral a menos de 50 (indetectable, o bajo el nivel de detección). Aumentos en las células-T fueron de 170. Además, muchas de estas personas (todas tomando terapia por primera vez) comenzaron con una carga viral mayor de 100,000, y Viramune fue tan efectiva para ellos como Sustiva.

La importancia de 2NN es la fuerza de la ciencia: es un estudio grande (1,216 participantes). Fue hecho al azar (las personas se asignaron al azar en los diferentes grupos del estudio, que ayuda a eliminar prejuicios). Además, fue un estudio prospectivo, que significa que fue diseñado y se realizó luego. Varios estudios retrospectivos previos sugirieron que Sustiva era tan efectiva que Viramune, pero esos estudios no son tan confiables como los ensayos clínicos prospectivos.

¿Qué más demostró 2NN? Irónicamente, el fracaso en tratamiento fue alto—44% para Viramune dos veces al día y 38% para Sustiva. Sin embargo, el estudio usó una definición estricta sobre fracaso: reducción de menos de un log en carga viral dentro de tres meses; fracaso en carga viral luego de seis meses (dos cargas virales sobre 50 consecutivamente); el progreso de la enfermedad o cambio en terapia. Un miembro de la audiencia pensó que las dos cargas virales sobre 50 podrían llevar a prejuicios en los resultados, indicando que “En nuestra experiencia, muchas personas suben y bajan de 50.”

Aun la proporción de Grado 3 o 4 (seria) de eventos adversos fue alta, más de un 22% para cada combinación de drogas. Sin embargo, la proporción de descontinuación de toxicidad fue la misma para ambas drogas.

La única diferencia significante en la proporción de efectos secundarios fue una incidencia más alta de anomalías en laboratorios asociados con el hígado con Viramune, especialmente con una sola dosis diaria (13.2%). (Viramune en una sola dosis diaria no ha sido aprobada). Pero la hepatitis clínica no se diferenció entre los medicamentos.

Sin embargo, hubieron dos muertes atribuidas a Viramune, ambas en residentes de países pobres. Una relacionada al síndrome Stevens-Johnson y la otra relacionada a toxicidad del hígado. Una tercera muerte ocurrió debido a Zerit. Cada combinación de drogas se tomó con Zerit y Epivir, que puede cambiarse debido a toxicidad. Viramune se tomó en la dosis aprobada de la Administración de Alimentos y Drogas (FDA, siglas en inglés) de 200 mg (una tableta) dos veces al día o 400 mg una vez al día. Sustiva probablemente se tomó como tres cápsulas una vez al día. (Actualmente está aprobada por la FDA como una tableta de 600 mg una vez al día.) Una cuarta combinación, usando Sustiva y Viramune con Zerit y Epivir, tuvo la proporción de toxicidad más alta, y los investigadores recomiendan que las personas no tomen estas en conjunto.

Escogiendo entre Viramune y Sustiva puede tener algo que hacer con efectos secundarios y preocupaciones sobre toxicidad. Una persona con un historial de enfermedades mentales o uso ilícito de drogas puede experimentar proporciones más altas de efectos secundarios psiquiátricos de Sustiva. Estos incluyen sueños reales y dificultades al dormir. Sustiva también puede aumentar el colesterol y triglicéridos más que Viramune, aunque los inhibidores de proteasa tienden a tener un efecto mayor que Sustiva o Viramune.

Las mujeres pueden tener más dificultad escogiendo entre las dos drogas. Ellas son más propensas a sarpullidos serios y toxicidad en el hígado con Viramune, ambos hasta el punto de amenazar la vida. En otra forma, Sustiva no puede tomarse por alguien que quiera quedar embarazada. Puede causar defectos de nacimiento.

La data del ensayo 2NN son reafirmantes para las personas que necesiten cambiar de un NNRTI al otro debido a toxicidad o a efectos secundarios. Existe evidencia de que esta estrategia trabaja bien. Por último, Viramune es más económica por casi $100 menos al mes. Esto puede causar que los programas gubernamentales con pocos recursos escojan a Viramune sobre Sustiva.

Viramune

Ventajas

Desventajas

 

Menos costosa

Bien tolerada

Previene la transmisión de madre-a-infante

Peligrosa y el potencialmente fatal síndrome Stevens-Johnson en un número pequeño de pacientes (reconocimiento temprano puede prevenir daños serios)

Mayor potencial de daños al hígado (prevenido al monitorizar), especialmente en co-infeccciones con hepatitis

Tiene a su crédito estudios pequeños

Sustiva

Ventajas

Desventajas

 

Dosis de una vez al día

Investigaciones extensivas a largo plazo, haciéndola un estándar de oro

Ha demostrado superioridad a los inhibidores de proteasa en estudios a largo plazo

Extensivos efectos secundarios psicológicos – neural (pueden ser más problemáticos para las personas bajo recuperación)

Potenciales defectos de nacimiento (puede requerir pruebas de embarazo de secuencia)

Puede aumentar los niveles de colesterol

 

| Positively Aware | 2004 HIV Drug Guide | Positively Aware en español |

|Chicago Area HIV Services Directory | Publications Home |

| Publications | Client Services | MOCHA | Events | Helping TPAN |

| Contacts and Staff | About TPAN | Ask TPAN | Links | TPAN Home |